
Справа № 158/1353/18
Провадження № 2-о/0158/63/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ківерцівська міська рада Волинської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.
Заявлені вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про її народження батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
21.09.2010 року померла ОСОБА_4 та свідоцтво про її смерть було видано на підставі паспорта, у якому її прізвище, ім’я, по батькові зазначено як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020195134 від 22.05.2018 року вбачається, що 16.02.1974 року за актовим записом № 8 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Маркєлова».
Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності серії САА № 275283 від 17.06.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.06.2004 року, будинкової книги та державного акту на право власності на земельну ділянку серії В.Л. № 074890 від 28.09.2004 року вона та її матір ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки для її обслуговування, однак у вищевказаних правовстановлюючих документах її прізвище зазначено «Маркелова», тоді як згідно паспорта громадянина України вірним є «Маркєлова».
Посилаючись на вищевикладені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21.09.2010 року, приходиться матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності серії САА № 275283 на квартиру АДРЕСА_2, виданого Ківерцівською міською радою 17.06.2004 року на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_6; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3968105 від 25.06.2004 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_6; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ. № 074890, виданого Ківерцівською міською радою Волинської області 28.09.2004 року на ім’я ОСОБА_4, в якому власником 1/2 частки у спільній сумісній власності зазначено ОСОБА_6
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, відповідно до якої просять проводи розгляд справи у їх відсутності та щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 049630 від 11.05.2007 року, та паспорту громадянина України серії НЮ № 313849, виданого 23.08.2013 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народився 23.09.1974 року (а.с.5-7).
Згідно вищевказаного свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 записані на українській мові ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020195134 від 22.05.2018 року 16.02.1974 року за актовим записом № 8 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Маркєлова» (а.с.8).
Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності серії САА № 275283 від 17.06.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.06.2004 року, будинкової книги та державного акту на право власності на земельну ділянку серії В.Л. № 074890 від 28.09.2004 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки для її обслуговування (а.с.11-15).
21.09.2010 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 097560 від 23.09.2010 року (а.с.10).
З врахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що з досліджених письмових доказів вбачається, що вищезазначені документи повністю збігаються та стосуються однієї і тієї ж особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_1, та встановити факт належності останній правовстановлюючих документів.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21.09.2010 року, приходиться матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів:
- свідоцтва про право власності серії САА № 275283 на квартиру АДРЕСА_2, виданого Ківерцівською міською радою 17.06.2004 року на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_6;
- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3968105 від 25.06.2004 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_6;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ. № 074890, виданого Ківерцівською міською радою Волинської області 28.09.2004 року на ім’я ОСОБА_4, в якому власником 1/2 частки у спільній сумісній власності зазначено ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_3.
Заінтересована особа – Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса розташування: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Ківерцівського району Волинської області.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_7
Повне судове рішення складене 04.07.2018 року
Судове рішення № 75135584, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1353/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: