Ухвала суду № 75135074, 05.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа №907/308/18

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 року (повне рішення складено 31.05.2018 року, суддя Васьковський О.В.)

у справі №907/308/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м.Ужгород

до відповідача: ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава

про: стягнення суми 62702,38 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку на пільгових умовах, у відповідності до ст.ст.611,625 Цивільного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 року по справі №907/308/18 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, про стягнення суми 62702,38 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку на пільгових умовах, у відповідності до ст.ст.611,625 Цивільного кодексу України – задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області відповідач – ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації – подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак у поданій апеляційній скарзі, апелянт клопоче про звільнення від сплати судового збору на підставі п.19 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Проте відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" виключено на підставі Закону №2147-VIII від 03.10.2017.

Таким чином, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2643,00 грн.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року у справі №907/308/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та надати до Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 2643,00 грн. на апеляційне оскарження.

3. Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1