Ухвала суду № 75135067, 05.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа№909/818/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Шльосер А.Р. - адвокат;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича, с. Підлужжя, Тисменецький район, Івано-Франківська область

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського відділення, м. Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича, с. Підлужжя, Тисменецький район, Івано-Франківська область

про стягнення 282 661, 46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 розгляд справи №909/818/17 відкладено на 05.07.2018 об 11 год. 30 хв.

У судове засідання 05.07.2018 з'явився представник позивача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Одночасно 04.07.2018 на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ФОП Сисака Юрія Романовича б/н від 04.07.2018 про відкладення розгляду справи.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2018 р. об 11 год. 15 хв

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець