
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/881/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Чус О.В.- доповідач,
судді: Кузнецов В.О., Кощеєв І.М.
секретар судового засідання Пінчук Є.С.
Представники сторін:
ліквідатор: Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.2013 р.;
інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. (суддя Калиниченко Л.М.), у справі №904/881/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", м.Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, код ЄДРПОУ 37211933
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі № 904/881/18.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.18р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі №904/881/18.
05.07.18р. у судове засідання з'явився ліквідатор, інші учасники процесу не з'явились.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 11.07.2018 o 12:45 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити інших учасників провадження, які не з`явились у судове засідання 05.07.18р., про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.07.2018 o 12:45 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 75134986, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/881/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: