ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 липня 2018 року Справа № 925/697/18
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури,
м. Сміла, Черкаської області в інтересах держави в особі
Шполянської міської ради, м. Шпола, Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось”,
с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області
про стягнення 22 234 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось” про стягнення 22 234 грн. 40 коп. збитків у вигляді упущеної вигоди, з підстав не укладення відповідачем договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об’єктів містобудування у м. Шпола.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось” знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 103, с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, 20751.
Однак, прокурором копію позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Закревського. 85, кв.296, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком.
Тобто, відповідачу копія позовної заяви та доданих до неї документів не направлялася.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху та надати прокурору строк для усунення вказаних недоліків, а саме: прокурору протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 75134843, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: