Ухвала суду № 75134755, 06.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/265/18

Суддя Шумський І.П.,

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" (вул. Тельмана, 14, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. Олени Кульчицької, 8, м. Тернопіль) про стягнення коштів в сумі 966005 грн.

Розглянувши позовну заяву №06/21-7 від 21.06.2018 (вх. №308 від 02.07.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

1) Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява №06/21-7 від 21.06.2018 підписана в.о. директора ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є в.о. директора, та його повноважень (наказ, і т.д.) оскільки із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконаного на запит суду №1004178065 станом на 06.07.2018 вбачається, що ОСОБА_1 є керівником підприємства позивача, а не “в.о. директора”.

2) Позовна заява не містить:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що не відповідає п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України. Зокрема позивачем до позовної заяви не додано актів приймання виконаних підрядних робіт проведених на виконання умов Договору № 44 від 29.09.2014 року.

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються, що не відповідає п.3 ч.3 ст.162 ГПК України. Подана позивачем позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми основного боргу, в тому числі з посиланням на акти приймання виконаних підрядних робіт (в тому числі номер акту, дата акту), сума виконаних робіт по акту, дата виконаних робіт, дата оплати, сума оплати, платіжний документ про оплату (номер документу, дата документу), борг на певну дату, заборгованість наростаючим підсумком. Також, такого обґрунтованого розрахунку не додано до позовної заяви.

З огляду на наведене, позовна заява оформлена без дотримання приписів ст.162 ГПК України, а відтак підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст.174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №06/21-7 від 21.06.2018 (вх. №308 від 02.07.2018) Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Приватному підприємству приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" (вул. Тельмана, 14, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський