
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013,м. Рівне, вул. Набережна, 26 а
УХВАЛА
"05" липня 2018 р. Справа № 918/793/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Чайки Сергія Юрійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича про зобов'язання звільнити торговельні місця
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у справі №918/793/17 позов задоволено. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Чайку Сергія Юрійовича звільнити торгівельне місце №269 шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ, що розташована на території ринку "Моріон", за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 7, стягнути з Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича на користь Малого приватного підприємства "Моріон" 1600,00 грн судового збору.
27.04.2018 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду видано відповідні накази.
02.07.2018 року від Фізичної особи-підприємця Чайки Сергія Юрійовича надійшла заява про перегляд рішення по справі №918/793/17 від 28.02.2018 року за нововиявленими обставинами.
Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються:1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
При розгляді поданих 02.07.2018 р. заявником матеріалів судом встановлено, що до заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 28.02. 2018 року по справі №918/793/17 за нововиявленими обставинами не надано :
- доказів сплати судового збору;
- копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву .
Крім того, заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання згаданої заяви.
Згідно ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Так, статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 2400 грн, оскільки розмір судового збору за подання позовної заяви у справі №918/793/17 становив 1600 грн., про що свідчить відповідне платіжне доручення №404від 07.11.2017 р.
Таким чином, заявнику Фізичній особі-підприємцю Чайці Сергію Юрійовичу необхідно подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази сплати судового збору у розмірі 2 400 грн;
- копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
- клопотання про поновлення строку на подання заяви з належним обгрунтуванням причин пропуску та підтверджуючими доказами.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху заяву від 02.07.2018 р. Фізичної особи-підприємця Чайки Сергія Юрійовича про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами.
2. Заявнику Фізичній особі-підприємцю Чайці Сергію Юрійовичу подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази сплати судового збору у розмірі 2 400 грн.;
- копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
- клопотання про поновлення строку на подання заяви з належним обгрунтуванням причин пропуску та підтверджуючими доказами.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 75134667, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/793/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: