Ухвала суду № 75134591, 05.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/798/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши справу №915/798/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, (01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ; адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-А, м.Миколаїв),

до відповідача-1: Приватного малого підприємства “Евроторг”, ( 54001, АДРЕСА_1),

відповідача-2: Приватного підприємства “Евроглас”, (54002, АДРЕСА_2),

про: стягнення коштів у сумі 84443,46 дол.США.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до господарського суду з позовом до приватного малого підприємства “Евроторг”, пиватного підприємства “Евроглас” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/01-04/08-07 від 10.01.2008 р. у розмірі 153127,43 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2017 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №915/798/16 зупинено, оскільки 18.10.2017 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від Приватного підприємства “Евроглас” на ухвалу суду від 11.10.2017 р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, а відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд даної справи.

Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Беручи до уваги, що судом було розпочато розгляд справи по суті (протокол судового засідання від 13.09.2016), та враховуючи, що матеріали справи № 915/798/16 повернулись до Господарського суду Миколаївської області, то провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами суд визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків суд вважає за необхідне роз’яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/798/16 поновити.

2. Призначити розгляд справи по стуі на 19.07.2018 об 11 год. 30 хв.

3. Учасники справи мають право до 17.07.2018 року подати до суду заяви чи

клопотання стосовно витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.