Рішення № 7513443, 14.01.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2010 року Справа №2-163/10

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Комунального Підприємства «Будтеплосервіс» Козятинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Будтеплосервіс» Козятинської міської ради звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4251 грн. 70 коп. на їх користь за період з 1.10.2007 року по 01.11.2009 року, оскільки відповідачка в добровільному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію не відшкодовує, та крім того, просить стягнути 30 гривень судових витрат, сплачених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив обставини зазначені вище.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являючись мешканцем м. Козятин, вул. 8-ма Гвардійська, 68 кв.1 є споживачем теплової енергії. Відповідачка не сплачує кошти за спожите тепло, тому за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року утворилась заборгованість в сумі 4251грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, Відповідно ст.. 68 Житлового кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Оплата за спожиту теплову енергію має проводитись щомісячно.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в добровільному порядку не сплачує, тому позов необхідно задоволити і стягнути з відповідачки на користь КП «Будтеплосервіс» Козятинської міської ради заборгованість за спожите тепло за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року в сумі - 4251( чотири тисячі двісті п’ятдесят одну ) гривню 70 копійок за судовим рішенням, а також відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК України стягнути з відповідачки судові витрати на користь позивача, а саме: понесені судові витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст. 526 ЦК України, 66,68 ЖК України, ст. ст. 3,4,57-60, 208- 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої в м. Козятин по вул.. 8-ма Гвардійська,68 кв.1 на користь Комунального підприємства «Будтеплосервіс» м. Козятин Вінницька область (р/р 26001060264695 в КБ «Приватбанк» м. Вінниця МФО 302689, код 35814734) заборгованість за використану теплову енергію 4251( чотири тисячі двісті п’ятдесят одну ) гривню 70 копійок за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п`ятдесят одну ) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Будтеплосервіс» Козятинської міської ради 30 ( тридцять) гривень у відшкодування понесених судових витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайсуд про, що повинна бути подана заява протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга-протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: –