
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
14.06.2018 р. Справа № 910/7086/17За скаргою (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал "
на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі №910/7086/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал "
до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
про стягнення 6171361,24 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін :
Від скаржника ( стягувача ) Пересада Б.О. - предст.
Від боржника не з'явився
Від ВДВС не з'явився
Обставини справи :
10.04.2018 р. через канцелярію господарського суду від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " надійшла скарга на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
В зазначеній скарзі скаржник просить суд визнати неправомірною діяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про повернення авансового внеску та надання стягувачу звіту про використання авансового внеску №22032018/2 від 22.03.2018 р. та просить суд зобов'язати Печерський районний відділ ДВС м. Києва розглянути вказане клопотання, повернути стягувачу невикористану суму внесеного авансового внеску та надати звіт про його використання.
При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України " Укрзалізничпостач " 6171361,24 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2017 р. (суддя Демидов В.О.) у справі №910/7086/17 позовні вимоги задоволені та стягнуто з державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" суму боргу у розмірі 4035364,89 грн., 3% річних у розмірі 254291,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 1881705,23 грн. та судовий збір у розмірі 92570,42 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 р. рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 р. залишене без змін.
27.12.2017 р. на виконання зазначеного судового рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2018 р. була здійснена заміна сторони виконавчого провадження (боржника) у справі №910/7086/17 з державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України " Укрзалізничпостач " на публічне акціонерне товариство " Українська залізниця ".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. ухвала господарського суду міста Києва від 04.01.2018 р. скасована.
19.03.2018 р. товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " через канцелярію господарського суду була подана повторна заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просив суд замінити сторону (боржника) у справі №910/7086/17 з державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України " Укрзалізничпостач " на публічне акціонерне товариство " Українська залізниця ".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2018 р. суд у задоволенні вказаної заяви відмовив.
Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що 28.02.2018 р. звернувся до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про повернення виконавчого документу стягувачу, повернення невикористаних сум авансового внеску та надання стягувачу звіту про використання авансового внеску.
02.03.2018 р. Печерським районним відділом Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.
Натомість, авансовий внесок не був повернутий, звіт про використання авансового внеску також не наданий.
22.03.2018 р. товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " направлено Печерському районному відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві клопотання про повернення авансового внеску та надання стягувачу звіту про використання авансового внеску.
Вказане клопотання залишене без відповіді.
Суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження " виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі повернення виконавчого документа з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, стягувачу повертаються невикористані суми внесеного ним авансового внеску. На письмову вимогу стягувача виконавцем надається звіт про використання авансового внеску.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження " строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом. ( ч. 2 ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження ")
Відповідно до ч. 1 ст. 13 вказаного Закону України під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Пунктом 3 частини 2 ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження " передбачено, що виконавець зобов'язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 232 - 235, ст. ст. 342, 343 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Морган Кепітал " на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо розгляду клопотання про повернення авансового внеску та надання стягувачу звіту про використання авансового внеску №22032018/2 від 22.03.2018 р.
Зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві розглянути клопотання про повернення авансового внеску та надання стягувачу звіту про використання авансового внеску №22032018/2 від 22.03.2018 р.
Зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути стягувачу невикористану суму внесеного авансового внеску та надати звіт про його використання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту ухвали 05.07.2018 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 75134124, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7086/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: