Ухвала суду № 75134002, 04.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2018 Справа № 905/872/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” (ЄДРПОУ 20319695; адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, 68),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МК – Сервіс” (ЄДРПОУ 39994616, адреса: 84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Шевченко, б.22, оф.7),

про: стягнення 22682,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК – Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 18761,69 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.), що виникла в рамках договору №12 від 01.01.2016 оренди приміщення, а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 3920,60 грн. (три тисячі дев’ятсот двадцять гривень 60 коп.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було сплачено орендну плату за користування об’єктом оренди за липень 2017 року і частину серпня 2017 року загалом на суму 18761,69 грн., у зв’язку з чим позивачем на вказану заборгованість нараховано пеню у розмірі 3920,60 грн., які пред’явлено до стягнення за цим позовом.

Ухвалою суду від 18.05.2018 позовна заява була залишена судом без руху у зв’язку з недодержанням позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/872/18; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду на 04.07.2018; визначено сторонам строк для вчинення процесуальних дій; явка представників сторін визнана не обов’язковою.

04.07.2018 до канцелярії суду надійшла заява позивача № 22 від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 226 ГПУ України. Заява мотивована тим, що сторони дійшли згоди шляхом взаємних поступок вирішити цей спір у несудовому порядку.

В судове засідання, що відбулось 04.07.2018, представники сторін не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, заява № 22 від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, подана позивачем до початку розгляду справи по суті та підписана керівником Товариства з додатковою відповідальністю "Агро - Сервіс" - ОСОБА_1

Судом перевірено повноваження особи, що підписала таку заяву, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст.7 ГПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про її законність та обґрунтованість.

Вирішуючи питання відносно судових витрат, суд керується ст. ст. 130, ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, підлягає поверненню лише за клопотанням позивача.

Відповідно ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 130, ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №12 від 10.05.2018 Товариства з додатковою відповідальністю “Агро – Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК – Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 18761,69 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.), що виникла в рамках договору №12 від 01.01.2016 оренди приміщення, а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 3920,60 грн. (три тисячі дев’ятсот двадцять гривень 60 коп.), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко