Ухвала суду № 75133952, 02.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/41/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/894/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

прокурор - Дядюшева К.Є., службове посвідчення № 035882 від 05.10.2015 р.;

позивач – не з’явився;

відповідач – не з’явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/894/18

за позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67; фактична адреса: 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золото Скифов” (69040, м. Запоріжжя, вул. Парашутна, буд. 50)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1-1279-18 від 11.05.2018) Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золото Скифов” про: розірвання договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2320355400:11:001:0345, площею 0,1220 га, яка розташована за адресою: вул. Коса Федотова, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Золото Скифов”, який посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за № 1081, зареєстрований 14.08.2008 Якимівським районним відділом Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040826400429; зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Золото Скифов” повернути Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області земельну ділянку, кадастровий номер 2320355400:11:001:0345, площею 0,1220 га, яка розташована за адресою: вул. Коса Федотова, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду, шляхом звільнення її від забудови та підписання акту прийому-передачі. Позовна заява обґрунтована ст. 131-1 Конституції України, ст. 351 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 59,60, 84 ЗК України, ст.ст. 2, 16 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/894/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/894/18, якій присвоєно номер провадження 22/41/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 14.06.2018 р., зобов’язано прокурора надати документальне підтвердження наявності на земельній ділянці площею 0,1220 га, яка розташована за адресою: вул. Коса Федотова, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, капітальної споруди (чи її частини) станом на день судового розгляду та письмово уточнити повну назву відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 р. було виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі, судове засідання призначено на 14.06.2018 р. о/об – 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.06.2018 р. згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.07.2018 р. о 12:00, про що винесено відповідну ухвалу. У вказаній ухвалі зазначено, що суд прийняв подану прокурором уточнену позовну заяву, яка надійшла 12.06.2018 р., до розгляду як уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 р. задоволено заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури про забезпечення позову.

26.06.2018 р. на електронну адресу суду та 02.07.2018 р. через канцелярію суду від Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомляє, що Мелітопольською місцевою прокуратурою на виконання вимог ГПК України надіслано учасникам справи докази, які були долучені до заяви про забезпечення позову від 08.06.2018 р. № 1-1279/18. При цьому зазначає, що на цей час Департаментом ДАБК у Запорізькій області відповідь на лист процесуального прокурора від 16.05.2018 р. № 1-114-628-17/4 щодо проведення перевірки за фактом внесення ТОВ «Золото скифов» недостовірних даних до документів дозвільного характеру щодо будівництва на спірній земельній ділянці не надано у зв’язку з чим процесуальним прокурором 26.06.2018 р. року до Департаменту ДАБК надіслано повторний лист щодо надання до прокуратури матеріалів перевірки.

В судове засідання 02.07.2018 р. з’явився представник прокуратури.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.07.2018 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2018 р. не з’явився, однак згідно раніше надісланого на електронну адресу суду листа вих. № 1008 від 11.06.2018 р. просив розглянути справу № 908/894/18 без участі свого представника. Проте вказаний лист надійшов на електронну адресу суду від позивача без скріплення електронним цифровим підписом представника учасника справи, оригінал такого листа в паперовій формі до суду не надійшов.

Представник відповідача в судове засідання 02.07.2018 р. не з’явився, причин неявки не повідомив. Ухвали про відкриття провадження від 21.05.2018 р., про описку в ухвалі та ухвалу від 14.06.2018 р. про оголошення перерви в судовому засіданні від відповідача не повертались, повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 02.07.2018 р. прокурор заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв’язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи приписи ст. ст. 13, 80 ГПК України, з метою дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу та для надання можливості прокурору виконати вимоги ухвали суду, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче судове засідання, визнати явку прокурора та сторін обов’язковою та викликати прокурора та представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 20.08.2018 р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2018 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Зобов’язати прокурора виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі, а саме: надати документальне підтвердження наявності на земельній ділянці площею 0,1220 га, яка розташована за адресою: вул. Коса Федотова, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, капітальної споруди (чи її частини) станом на день судового розгляду.

4. У судове засідання викликати прокурора та представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника – повідомити суд про причини такої неявки.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України - 02.07.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко