Ухвала суду № 75133918, 02.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/72/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/1822/16

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 – Ф, офіс, 401)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59а)

2. Публічне акціонерне товариство “Стаханівський завод технічного вуглецю” (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Дроздова С.С.

ОСОБА_1,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що належить ТОВ “Токмацька феросплавна компанія”, шляхом передачі права власності ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на нерухоме майно – Єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька області, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А, та складається з будівель і споруд, відповідно до переліку, зазначеному у додатковому договорі про внесення змін до договору іпотеки від 19.10.2012р. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1822/16.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. справу № 908/908/1822/16 передано на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 26.03.2018р. у справі № 908/1822/16, визначено склад суду: головуючий суддя – Колодій Н.А., судді: Зінченко Н.Г., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. у справі 908/1822/16 колегією суддів: головуючий суддя – Колодій Н.А., судді: Зінченко Н.Г., Носівець В.В., прийнято справу № 908/1822/16 до провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018р.

У підготовчому засіданні 26.04.2018р. колегією суддів відкладено підготовче засідання на 23.05.2018р. Ухвалою суду від 23.05.2018р. продовжено підготовче провадження до 27.06.2018р., підготовче засідання відкладено на 12.06.2018р. Ухвалою суду від 30.05.2018р., у зв’язку з відрядженням судді по справі, підготовче засідання призначено на 19.06.2018р.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. підготовче провадження закрито та призначено справу № 908/1822/16 до судового розгляду по суті на 26.06.2018р.

26.06.2018р., у зв’язку із перебуванням на лікарняному судді Носівець В.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-292/18 від 26.06.2018р., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018р., справу № 908/1822/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1822/16 до провадження.

Між тим, 23.06.2018р. від позивача надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій зазначено, що відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-19-000105-а від 25.04.2018р. переможцем електронних торгів з продажу лота № F07GL19351 (право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором № 1309-10 від 09.02.2010р.) стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті». 01.06.2018р. між ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” та ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.06.2018р. У зв’язку з чим, на підставі ст. 52 ГПК України, просить замінити позивача - Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та кредит” на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія”, згідно договору іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво, суд встановив наступне.

01.06.2018. між ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (банк, позивач у справі) та ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н, за яким банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, в тому числі за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1309-10 від 09.02.2010р., укладений між ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” та ПАТ “Стаханівський завод технічного вуглецю” (п. 2.1 договору).

Згідно п. 4.1 договору, за відступлення прав вимоги за основними договорами та договорами забезпечення, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 152002000 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором.

Пунктом 2.1.2 договору сторони визначили, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки та застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов’язань боржників за основними відбувається за окремими договорами які укладаються між сторонами одночасно із укладанням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

Того ж дня, 01.06.2018р., між ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” (первісний іпотекодержатель, банк, позивач у справі) та ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» (новий іпотекодержатель / заставодержатель) був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави № б/н, за умовами якого банк відступає новому іпотекодержателю належні банку, а новий іпотекодержатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договору права вимоги банку до іпотекодавців, зазначених у додатку № 1 до цього договору, в туму числі за договором іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р., укладений між ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” та ТОВ “Токмацька феросплавна компанія”.

01.06.2018р. ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” та ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» склали акт приймання-передачі до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.06.2018р., за яким банк передав, а новий кредитор прийняв договору та документи, право вимоги за якими відступаються відповідно договору.

Про перехід прав кредитора від ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” до ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1309-10 від 09.02.2010р. та за договором єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р. ТОВ “Токмацька феросплавна компанія” та ПАТ повідомлено належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею ж 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” про процесуальне правонаступництво слід задовольнити. В порядку ст. 52 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 908/1822/16 та замінити позивача – Публічне акціонерну товариство “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60; код ЄДРПОУ 09807856), його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 – Ф, офіс, 401; код ЄДРПОУ 40888766).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи, заміну позивача його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», колегія суддів вважає за необхідне повторне провести підготовче провадження у справі № 908/1822/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 52, 120, 182, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1822/16 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 30.07.2018р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № № 908/1822/16 та замінити позивача – Публічне акціонерну товариство “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60; код ЄДРПОУ 09807856), його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 – Ф, офіс, 401; код ЄДРПОУ 40888766).

4. Позивачу в строк до 24.07.2018р. надати суду оригінали документів відступлення права вимог за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1309-10 від 09.02.2010р. та за договором єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р. (в тому числі оригінал договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н від 01.06.2018р., оригінал договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави № б/н від 01.06.2018р., докази сплати банку суми 152002000 грн. за відступлення прав вимоги), надати письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням їх уточнень. Одночасно з наданням (надісланням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

5. Явку у підготовче засідання представників позивача та відповідача-1 визнати обов’язковою, представників відповідача-2 та третьої особи - не обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.07.2018р.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя С.С. Дроздова