Рішення № 75133716, 03.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
904/1848/18
Номер документу
75133716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1848/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Гаркуша К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське про стягнення заборгованості за договором, 3 % річних, пені, штрафу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам'янське про стягнення заборгованості в розмірі 48 186 194,86 грн., 3 % річних в розмірі 432 478,36 грн., 4 600 808,57 грн. пені та 14 454 958,46 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №17-0744-02 від 01.10.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилам загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.05.20.18 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, зі змісту якого свідчить, що відповідач не заперечує факт укладення договору та факт поставки товару, однак сплатити кошти за договором не має фінансової можливості.

30.05.2018 рок до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 48 183 194, 86 грн., заборгованості за Договором №17-0744-02 від 01.10.2017 року; 692 789, 97 грн. - 3% річних, 7 423 815,96 грн. - пені, 14 454 958, 46 грн. - штраф. (а.с. 214-225).

В судовому засіданні 30.05.2018 року оголошувалась перерва до 19.06.2018 року.

19.06.2018 рок до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 47 649 959,49 грн., заборгованості за Договором №17-0744-02 від 01.10.2017 року; 646 494,13 грн. - 3% річних, 6 900 183, 99 грн. - пені, 14 294 987, 84 грн. - штраф. (а.с. 232-245).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2018 р.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 02.07.2018 року подав до канцелярії суду клопотання в якому зазначив, що у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання через зайнятість у інших судових справах, тому просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 03.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд" (далі -позивач/постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-відповідач/покупець) укладений договір поставки № 17-0744-02 (далі - Договір), на умовах п. 1.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товарно - матеріальні цінності, а покупець зобов’язується оплатити та прийняти вартість ОСОБА_2 на умовах, передбачених Договором та Специфікаціями до нього.

02.04.2018 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору, якою внесено зміни до Договору, дію якої Сторони поширили на правовідносини, що виникли між ними з моменту підписання Договору.

Відповідно до умов підпункту 4.1.1. Договору (в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.) Сторони погодили встановити еквівалент ціни Продукції в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни Продукції в доларах США вказується в Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни Продукції в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни Продукції визначається Сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни Продукції в гривнях, зазначеної в Рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки Продукції (курс UAH/USD).

Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на рахунок Постачальника, зазначений в Договорі, (підпункт 5.1.1. Договору в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.).

Відповідно до п.п.5.1.3. Договору у випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, перевищує вартість в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розраховану з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії товару, то сума перевищення в еквіваленті, вираженому в доларах США, враховується як часткова оплата вартості наступної партії товару в еквіваленті, вираженому в доларах США.

За п.п. 5.1.4 Договору у випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, є недостатньою для оплати вартості в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії товару, то недостатня сума в еквіваленті, вираженому в доларах США, повинна бути додатково сплачена покупцем в гривнях, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати. Корегування вартості партії товару в гривні оформлюється корегувальними рахунками та податковими накладними на дату оплати партії товару.

Відповідно до п. 5.1.5. Договору в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 року Поставлена Продукція вважається повністю оплаченою, якщо сума фактично здійснених Покупцем платежів в гривнях за поставлену партію Продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії Продукції , дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії Продукції, розрахованої з урахуванням доплати / знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії Продукції.

За умовами пункту 3.6. Договору дата поставки, якщо інше не передбачено специфікацією, у випадку постачання залізничним транспортом визначається календарним штемпелем станції відправлення на залізничній накладній (при оформленні перевізного документу в електронному вигляді - дата, зазначена у графі 56 електронної залізничної накладної).

Відповідно до п. 5.1.5. Договору в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 року датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок "Постачальника", зазначеної в даному Договорі.

Відповідно до пункту 7 Додаткової угоди від 02.04.2018 р. до Договору Відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед Позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 1 834 114,78 доларів США.

Даний Договір вступає в силу з моменту підписання його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками Сторін та діє до 15.10.2019 р. (п.9.1. Договору).

На виконання умов Договору протягом листопада 2017 р. - січня 2018 р. Позивачем було поставлено Відповідачу ОСОБА_2 (а саме, вапняк та сляб) на загальну суму, що еквівалентна 1 834 114,78 доларів США, що підтверджується, первинними бухгалтерськими документами, а саме: видатковими накладними, залізничними накладними, специфікаціями, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати товару на суму еквівалент якої складає 47 649 959, 49 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог - 232-240), що й стало підставою для звернення позивача з позовом за захистом свого порушеного права та причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

За ст. 524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно ч.ч.1, 2 ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті та передбачено, що сума, яка підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, стягненню підлягає сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день подання позову (заяви про збільшення позовних вимог).

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 21.06.2017р. у справі №910/2013/16.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідач у поданому відзиві підтвердив факт укладання Договору, Додаткової угоди та факт поставки товару, не заперечував проти наявності заборгованості за поставлений товар, однак сплатити кошти за договором не має фінансової можливості у зв'язку з блокуванням рахунків відповідача.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 47 649 959, 49 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 7.4 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору сторони встановили, що у разі порушення покупцем термінів оплати товару та/або термінів відшкодування витрат з оплати залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, покупець зобов’язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу за весь період існування заборгованості. Сторони угодили, що розрахунок пені здійснюється за наступною формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США Х 2 Х ставка НБУ % Х кількість днів прострочки Х курс долара США встановлений НБУ на день прострочки) / 365 днів / 100 %.

У випадку, якщо прострочка платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована по наступній формулі: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США Х 2 Х ставка НБУ % Х кількість днів прострочки Х середній курс долара США за період прострочки) / 365 днів / 100%, де середній курс долара США – це сума всіх значень курсу долара США, встановленого НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки. Постачальник має право стягувати з покупця проценти за прострочені рахунки в розмірі 3 % річних, що розраховуються на суму неоплаченого рахунку за період прострочки. Сторони узгодили, що розрахунок процентів за прострочені рахунки здійснюється за наступною формулою: 3 % річних = (сума боргу в еквіваленті долара США Х 0,03 Х кількість днів прострочки Х середній курс долара США за період прострочки) / 365 днів, де середній курс долара США – це сума всіх значень курсу долара США, встановлено НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки.

Згідно п. 7.4 Договору з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору за відмову від приймання та/або оплати товару по даному Договору, не відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу покупець зобов’язаний сплатити постачальнику штраф в розмірі 30 % від вартості такого товару (суми залізничного тарифу) в день виникнення обставин несвоєчасного виконання зобов’язання за Договором та/або додатків до Договору. Штраф визначається (розраховується) за формулою: Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США) розділи на 100 % та помножити на 30 %.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору, позивачем відповідно до п.п. 7.4 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору нараховано до сплати відповідачу: 3 % річних в сумі 646 494,13грн. (за період з 20.11.2017року – по 18.06.2018 року), пені в сумі 6 900 183,99 грн. (за період з 20.11.2017року – по 18.06.2018 року), штрафу в сумі 14 294 987,84 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру 3 % річних, пені та штрафу, суд визнає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному розмірі, а саме стягненню підлягає основна заборгованості у сумі 47 649 959,49 грн., 646 494,13 грн. - 3 % річних, 6 900 183,99 грн. - пені, 14 294 897, 84 грн. - штрафу.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, код ЄДРПОУ 41583742) до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) про стягнення заборгованості у сумі 69 491 625, 45 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; код ЄДРПОУ 41583742) 47 649 959, 49 грн. - заборгованості за Договором №17-0744-02 від 01.10.2017 року, 646 494, 13 грн. - 3 % річних, 6 900 183, 99 грн. - пені, 14 294 987,84 грн. - штрафу, 616 700,00 грн. – судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 06.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75133716 ?

Документ № 75133716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75133716 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75133716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75133716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75133716, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75133716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75133716 відноситься до справи № 904/1848/18

Це рішення відноситься до справи № 904/1848/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75133715
Наступний документ : 75133719