Ухвала суду № 75132472, 04.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1302/15-ц

№ 2/688/1/18

Ухвала

04 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Шепетівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Шепетівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року (головуючий суддя Цідик А.Ю.) провадження у справі зупинено до набрання законної сили вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у кримінальній справі №686/5749/16-к 1кп/686/391/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №114 від 03 липня 2018 року керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області вказану вище справу на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу передано для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Цідик А.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2018 року дану справу передано на розгляд судді Козачук С.В.

Керуючись ст.ст. 33, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Шепетівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук