Ухвала суду № 75131782, 02.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№6/760/459/17

Справа №760/23998/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №760/23998/14 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Одеський державний університет внутрішніх справ 01 вересня 2017 року подав до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №760/23998/14, яку мотивує тим, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на загальну суму 8032 гривень 97 копійок.

24 березня 2015 року у вищевказаній справі Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення про задоволення даного позову, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ стягнуто вартість витрат на навчання в сумі 8032,97 грн. та судові витрати 243,6 грн.

02 червня 2015 року по даній справі було видано виконавчий лист, строк якого для пред'явлення до виконання пропущений виконавцем з тих причин, що на даний час у Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з об'єктивних причин, відсутня можливість зобов'язати посадових осіб органів державної виконавчої Автономної республіки Крим і м. Севастополя вжити заходів щодо виконання рішень суду, інших органів (посадових осіб), що належать до компетенції даних органів державної виконавчої служби та вжити відповідних заходів реагування до вказаних посадових осіб.

Крім того, зазначає, що звернувшись до прокуратури АР Крим з проханням сприяння у вирішенні питання щодо погашення грошових коштів, витрачених на навчання молодих фахівців з тимчасово окупованої території АР Крим,15.06.2017 року за вх. №1318 на адресу університету надійшов лист із зазначенням, що примусове виконання виконавчих документів здійснюється з вересня 2016 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №760/23998/14 до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ вартість витрат на навчання в сумі 8032,97 грн. та судові витрати в розмірі 243,6 грн.

Рішення по справі № 760/23998/14 набрало законної сили 07.04.2015 року.

З метою примусового виконання рішення суду Солом'янським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист 02.06.2015 року №760/23998/14, який було направлено Солом'янським судом м. Києва на адресу представника Одеського державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, на даний час строк пред'явлення виконавчого документу до виконання закінчився.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання, частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання перебіг строку починається, спочатку, а час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (ст. 22 Закону "Про виконавче провадження").

Як слідує із змісту ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Представник Одеського державного університету внутрішніх справ, звертаючись до суду з заявою про поновлення строку виконавчого документа до виконання посилався на те, що виконавчий лист було направлено до виконання до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

За встановлених обставин, суд вважає, що заявник був позбавлений об'єктивної можливості звернення до ДВС щодо примусового виконання рішення суду у встановлені законом строки з поважних причин.

Строк пред'явлення виконавчого документа у даній справі до виконання закінчився з причин, незалежних від заявника, що дає суду право на задоволення поданої стягувачем заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про поновлення строку для пред'явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №760/23998/14 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - задовольнити.

Поновити Одеському державному університету внутрішніх справ строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 02.06.2015 року, по справі №760/23998/14, за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в загальній сумі 8032 гривень 97 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Кушнір