Ухвала суду № 75131643, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19052/18

Провадження № 1-кп/761/1644/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ворошило Я.І., прокурора Головка Б.Ю., захисника Михайлова А.Л., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120181001000004981 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив здійснювати розгляд даної справи без його участі.

Захисник заперечував проти призначення судового розгляду, вважаючи, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК, а саме виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлених під час досудового розслідування не відповідають кваліфікації дій інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2 Крім того, звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора про визначення підслідності кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні від 15.07.2016, вважаючи таку постанову не законною, винесену з порушенням вимог ст.218 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Підлягає визнанню цивільним позивачем КП «Редакція газети «Вечірній Київ» цивільним відповідачем ОСОБА_2

Доводи сторони захисту разом із скаргою на постанову прокурора підлягають розгляду та перевірці за наслідком судового розгляду даної справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України на 06.07.2018 на 11 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Скарга сторони захисту на постанову прокурора про визначення підслідності кримінального правопорушення підлягає розгляду за наслідком судового розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2018.

Суддя: