
05.07.2018 Справа № 755/2516/18
Унікальний № 2 756/3459/18
Справа № 756/2516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта банк", 3 особа - приватний нотаріус КМНО Паракуда Ірина Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 05.04.2018 р. було відкрито провадження за даним позовом.
Під час підготовчого засідання від представника відповідача - ПАТ „Дельта банк" повторно надійшло клопотання щодо підтримки письмової заяви від 20.04.2018 р. щодо залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, так як у провадження Дніпровського р/с м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта банк", 3 особа - приватний нотаріус КМНО Паракуда І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача - адвоката ОСОБА_3, який заперечив проти даного клопотання, з'ясував наступне.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України «суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав».
Як вбачається із матеріалів справи та отриманої копії ухвали Дніпровського р/с м. Києва від 15.05.2018 р. дійсно у Дніпровському р/с м. Києва у провадженні судді Чех Н.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта банк", 3 особа - приватний нотаріус КМНО Паракуда І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку щодо задоволення даного клопотання, як обґрунтованого.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 260-261, 354, 454 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта банк", 3 особа - приватний нотаріус КМНО Паракуда І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Васалатій К.А.
Судове рішення № 75131077, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2516/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: