Ухвала суду № 75130812, 25.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/687/15-ц

Провадження №: 2/755/4108/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"25" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

за участі секретаря - Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариств КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

В ході судового засідання представник відповідача Колодяжний Р.Д. заявив клопотання про зупинення провадження в рамках розгляду вказаної справи, своє клопотання мотивував тим, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору за № 261/П/27/2007-840 від 06.08.2007 року .

Дана обставина має суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з»явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутність.

Заслухавши думку учасника процесу дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотань про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, так як підстави щодо зупинення провадження по справі чітко визначені вимогами статей 251, 252 ЦПК України, а саме п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається з наданих до суду матеріалів в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №755/3294/18 ( суддя Яровенко Н.О.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору.

Предметом розгляду по вказаним справах є правовідносини, що виникли на підставі кредитного договору № 261/П/27/2007-840 від 06.08.2007 року та рішення, що буде прийнято в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 суттєво може вплинути на рішення, що буде прийнято за позовом ПАТ «КБ «Надра»

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст.222, 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариств КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття та вступу в законну силу рішення по цивільній справі №755/3294/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору, Що преребуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а особами, що не були присутні під час проголошення протягом 15 діб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: