Ухвала суду № 75130651, 26.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23470/17

провадження № 4-с/753/84/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії та рішення державного виконавця Новокодацького (Ленінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гержан Д.В.,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 р. публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі по тексту - ПАТ «Банк Форум», позивач) звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця Новокодацького (Ленінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гержан Д.В.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Заявник подав письмову заяву про відмову від скарги.

Нез'явлення учасників справи є підставою для її розгляду без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи…, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, який суд застосовує за аналогією закону, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а подана позивачем заява про відмову від скарги свідчить про відсутність між сторонами спору щодо предмета скарги і не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від скарги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії та рішення державного виконавця Новокодацького (Ленінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гержан Д.В.

Закрити провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії та рішення державного виконавця Новокодацького (Ленінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гержан Д.В.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: