Ухвала суду № 75130633, 22.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22538/16-ц

провадження № 2/753/1891/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання судового експерта

"22" червня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

представника позивача БАКАСОВА О.О.

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Брокбізнес " до ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з грудня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Брокбізнес " до ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої ДТП.

Ухвалою суду від 17 листопада 2017 року у цивільній справі призначено судову авто товарознавчу експертизу.

26 лютого 2018 року за вх. .№ 10221 на адресу суду надійшла вищевказана цивільна справа з Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса разом з клопотанням щодо надання додаткових матеріалів ( вихідних даних ) необхідних для проведення судової експертизи № 24502 від 16 січня 2018 року.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 було подано клопотання в якому просив змінити питання поставлені перед експертом, та викласти його у наступній редакції: - " Чи відповідають виконані ремонтно - відновлювальні роботи автомобіля Land Rover Range Rover Vogue державний номерний знак НОМЕР_2 проведені унаслідок дорожньо - транспортної пригоди від 22 березня 2016 року за адресою : місто Київ, вулиця Круглий узвіз 6 / 2 автомобіля нормативним вимогам ?.

Разом з цим представником Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Брокбізнес " Бакасовою О. подано витребувані документи, а саме : копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Land Rover Range Rover Vogue державний номерний знак НОМЕР_2 , копія акту виконаних робіт ТОВ " Віді - ПАЕР " № ПАССА - 006246 від 26 травня 2016 року, копія акту виконаних робіт ТОВ " Віді - ПАЕР " № ПАССА - 01074 від 23 серпня 2016 року, диск з фотознімками пошкодженого транспортного засобу Land Rover Range Rover Vogue державний номерний знак НОМЕР_2, оригінал звіту № 243 - 2016 від 08 квітня 2016 року, копія довіреності ПрАТ " СК " Брокбізнес".

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1 ) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2 ) сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 8 ст. 102 ЦПК України, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України « Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, судово - експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Тому, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об"єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання про надання додаткових документів.

Також, враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників цивільного провадження, суд вважає, що клопотання експерта та представника відповідача підлягає задоволенню. Викласти питання поставлені перед експертом в новій редакції, та надати додаткові матеріали для дослідження.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 103, 252 п. 5 ч. 1, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Власова О.Ю. Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів ( вихідних даних), необхідних для проведення судової авто товарознавчоїекспертизи № 24502 від 16.01. 2018 року, задовольнити.

Викласти питання поставлені перед експертом в наступній редакції :

" Чи відповідають виконані ремонтно - відновлювальні роботи автомобіля Land Rover Range Rover Vogue державний номерний знак НОМЕР_2 проведені унаслідок дорожньо - транспортної пригоди від 22 березня 2016 року за адресою : місто Київ, вулиця Круглий узвіз 6 / 2 автомобіля нормативним вимогам ?.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та додаткові матеріали витребувані у ПрАТ "СК " БРОКБІЗНЕС", а саме. копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Land Rover ", д.н.з. НОМЕР_3; копія акту виконаних робіт ТОВ "ВІДІ-ПАУЕР" № ПАССА- 0066246 від 26.05. 2016 року; копія акту виконаних робіт ТОВ "ВІДІ-ПАУЕР" № ПАССА- 010074 від 23.08. 2016 року; диск з фотознімками пошкодженого транспортного засобу "Land Rover ", д.н.з. НОМЕР_3; оригінал звіту № 243-2016 від 08.04. 2016 року.

Зупинити провадження у справі № 753 / 22538 / 16 - ц на час проведення судової авто товарознавчої експертизи

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК