
Справа № 752/12768/18
Провадження №: 1-кс/752/5205/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 42017051120000150, клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві Нечваль М. Ю., за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста КиєваІгнатюк І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий СУ ГУНП у м. Києві Нечваль М. Ю., за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста КиєваІгнатюк І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459),за адресою: Сумська обл., місто Суми, Зарічний район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 5, а саме: всіх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів (зокрема договори, додаткові угоди, контракти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, валютно митні декларації, валютні видаткові накладні, банківські виписки, акти виконаних робіт, прибуткові накладні, видаткові накладні, податкові накладні, акти звірок, довіреності, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, подорожні листи, повідомлення та будь-які інші документи), які пов'язані та підтверджують взаємовідносини ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459)з наступними суб'єктами господарювання: ФГ «Агро-Промінь» (код за ЄДРПОУ 34378489), за період з 01.01.2016 по 31.05.2017, а також можливість вилучити копії зазначених документів (здійснити їх виїмку).
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017051120000150від 27.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Із наданих слідчим документів вбачається, що за рахунок формування схемного податкового кредиту у період з 01.01.2016 по 31.05.2017 по взаємовідносинах з контрагентами ФГ «Агро-Промінь», ТОВ «ТБ Агрофудекспорт», ТОВ «Алоніс Агро», ТОВ «Придонецьке» посадові особи ТОВ «Сателлит» набули право власності на бюджетні кошти в розмірі 67 704 305, 47 грн. у вигляді відшкодування з бюджету податку на додану вартість чим завдали збитки державі в особливо великих розмірах.
Так відповідно до повідомлення про виявлення кримінального правопорушення встановлено, що в ході відпрацювання постачальників ТОВ «Сателлит» (код за ЄДРПОУ 13501985) співробітниками другого відділу міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників ДФС встановлено, що посадові особи зазначеного суб'єкта господарювання в період з 01.01.2016 по 31.05.2017 штучно завищують податковий кредит за рахунок відображення в податковій звітності «ризикових» операцій з придбання насіння соняшнику у контрагентів з ознаками «сумнівності, а також сільхозвиробників, де є значні розбіжності між обсягом збору врожаю та обсягом реалізованого насіння соняшника.
У зв'язку з чим, другим відділом МОУ Офісу ВПП було ініційовано проведення аналітичного дослідження фінансово-господарських операцій ТОВ «Сателлит» на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період 2016-2017 років.
За результатом аналітичного дослідження №41/08-01-16-02-05/13501985 від 17.07.2017 р. проведеного фахівцями відділу боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинними шляхом ГУ ДФС у Запорізькій області встановлено, що ТОВ «Сателлит» постійно декларує від'ємне значення з податку на додану вартість, з яких частина підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку.
За рахунок «схемного» податкового кредиту у період з 01.01.2016 по 31.05.2017 по взаємовідносинах з контрагентами ФГ «Агро-Промінь» (код за ЄДРПОУ 34378489), ТОВ «ТБ Агрофудекспорт» (код за ЄДРПОУ 36490819), ТОВ «Алоніс Агро» (код за ЄДРПОУ 32721464), ТОВ «Придонецьке» (код за ЄДРПОУ 00853286), посадові особи ТОВ «Сателлит» набули право на бюджетні кошти в розмірі 67 704 305,47 грн. у вигляді відшкодування з бюджетного податку на додану вартість.
Зазначені суми сумнівного податкового кредиту відображено в наступних податкових періодах: у березні 2016 в сумі 1 975 816,04 грн., у квітні 2016 в сумі 7 692 020,28 грн., у травні 2016 в сумі 10 375 983,77 грн., у червні 2016 в сумі 2 708 119,77 грн., у вересні 2016 в сумі 3 756 812,56 грн., у жовтні 2016 в сумі 18 208 356,14 грн., у листопаді 2016 в сумі 22 987 169,91 грн.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що вище вказані суб'єкти господарської діяльності мали взаємовідносини з ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459). В подальшому встановлено, що ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459)проводило ряд фінансово-господарських операцій з рядом суб'єктів господарської діяльності, а самеФГ «Агро-Промінь» (код за ЄДРПОУ 34378489), які можуть бути пов'язані з мінімізацією податкових зобов'язань та ухилення від сплати податків.
Оскільки ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459)проводила фінансово-господарські операції з вище вказаними суб'єктами господарської діяльності, тому усі документи стосовно фінансово-господарських операцій з вище вказаними суб'єктами господарської діяльності у даний час знаходяться у ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459)за адресою: Сумська обл., місто Суми, Зарічний район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 5.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у ПП «Травіан».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві Удовиченку В.Ю, Нечвалю М.Ю., Сукачу А.В., Хорому К.Ю., Камінському Р.В. або за їх дорученням (постановою) в порядку ст. ст. 40, 41, 110, 218 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459),за адресою: Сумська обл., місто Суми, Зарічний район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 5, а саме: всіх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів (зокрема договори, додаткові угоди, контракти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, валютно митні декларації, валютні видаткові накладні, банківські виписки, акти виконаних робіт, прибуткові накладні, видаткові накладні, податкові накладні, акти звірок, довіреності, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, подорожні листи, повідомлення та будь-які інші документи), які пов'язані та підтверджують взаємовідносини ПП «Травіан» (код за ЄДРПОУ 35232459)з наступними суб'єктами господарювання: ФГ «Агро-Промінь» (код за ЄДРПОУ 34378489), за період з 01.01.2016 по 31.05.2017, а також можливість вилучити копії зазначених документів (здійснити їх виїмку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75130508, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12768/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: