
Справа № 727/10189/17
Провадження № 2/727/261/18
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
02 липня 2018 року
Шевченківський районний суд в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним доручення ОСОБА_6 в редакції від 29.01.2014 року та про визнання недійсними, укладеного повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості; про визнання недійсним укладений повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості договору купівлі-продажу присадибної ділянки 0,0364 га своєму сину ОСОБА_3 за самочинно визначеною ним ціною цієї земельної ділянки в сумі 98496,00 грн., з наступним приведенням сторін, у частині відчуження цієї нерухомості в попереднє становище, про стягнення понесених судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання частково недійсним доручення ОСОБА_6 в редакції від 29.01.2014 року та про визнання недійсними, укладеного повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості; про визнання недійсним укладений повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості договору купівлі-продажу присадибної ділянки 0,0364 га своєму сину ОСОБА_3 за самочинно визначеною ним ціною цієї земельної ділянки в сумі 98496,00 грн., з наступним приведенням сторін, у частині відчуження цієї нерухомості в попереднє становище, про стягнення понесених судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачем дружину відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_7, оскільки на момент укладення спірного правочину за участю відповідача, згоду на його укладення ним було отримано в присутності приватного нотаріуса Чернівецького міського нотраіального округу ОСОБА_8 07.03.2014 року від його дружини ОСОБА_7
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ст.51 ч.1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиню 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно із ст.51 ч.4 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином, за наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_7
Керуючись ст.ст.51, 53, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_7, 58000, м.Чернівці 1 провулок Мукачівський, буд.1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним доручення ОСОБА_6 в редакції від 29.01.2014 року та про визнання недійсними, укладеного повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості; про визнання недійсним укладений повіреним, з явним перевищенням своїх повноважень, всупереч інтересам довірителя-власника цієї нерухомості договору купівлі-продажу присадибної ділянки 0,0364 га своєму сину ОСОБА_3 за самочинно визначеною ним ціною цієї земельної ділянки в сумі 98496,00 грн., з наступним приведенням сторін, у частині відчуження цієї нерухомості в попереднє становище, про стягнення понесених судових витрат.
Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача: ОСОБА_7, 58000, м.Чернівці 1 провулок Мукачівський, буд.1 направивши їй копію позовної заяви з відповідними додатками до неї.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 75130334, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10189/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: