Ухвала суду № 75130211, 05.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1260/18Чигиринський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Карпенко О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Як доказ, надано довідку від 20 червня 2018 року видана Управлінням соціального захисту населення, про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації та отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям з 01 липня 2017 року.

Ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

П. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Тому, враховуючи вищевикладені норми закону і надані в підтвердження заяви ОСОБА_3 обґрунтовані докази звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення такої заяви та звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 липня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді