Ухвала суду № 75130066, 05.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1268/18Чигиринського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Чигиринського районного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Чигирин» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 серпня 2012 року по 31 серпня 2014 року в сумі 1136 грн. 67 коп., а також судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року заяву повернуто без розгляду.

Ухвала оскаржена представником ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2, в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки всупереч п. 3 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, апелянт посилається на те, що згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір не справляється.

Посилання апелянта на п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не беруться до уваги судом, оскільки в даному випадку ОСОБА_2 звертається з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції. Така процесуальна дія заявника є самостійним об’єктом справляння судового збору.

Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів - УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38031150;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 34318206080027;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

У призначенні платежу вказати: "судовий збір", пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків скарги, які вказані в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року — залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області ОСОБА_3