Ухвала суду № 75130049, 04.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1212/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «РЕУ «Надія» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року у справі за заявою приватного підприємства «РЕУ «Надія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу у справі за заявою приватного підприємства «РЕУ «Надія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку приватним підприємством «РЕУ «Надія».

Оскільки апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків.

04 липня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області на виконання вказаної ухвали надійшла заява приватного підприємства «РЕУ «Надія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт посилається на поважність причин пропуску строку, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що повний текст ухвали було отримано лише 04 червня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду 15 червня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання приватного підприємства «РЕУ «Надія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити приватному підприємству «РЕУ «Надія» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «РЕУ «Надія» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року у справі за заявою приватного підприємства «РЕУ «Надія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

ОСОБА_2

ОСОБА_3