Ухвала суду № 75129810, 05.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10830/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Фонду соціального страхування України за довіреністю ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження боржника) її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванння з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі та відшкодуванні моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Фонду соціального страхування України за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником, мотивуючи її тим, що рішенням Придніпровського районного суду від 26.02.2018, залишеному без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2018, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки у поновленні на роботі за період з 14 березня 2016 року по 22 вересня 2016 року в розмірі 43518,93 грн.Стягнуто з ВД ФСС з ТВП на користь ОСОБА_2 в якості відшкодування судових витрат 275, 60грн.

Вказують, що п. 4 Розділу VII ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.199 № 1105-ХIV передбачено припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України.

Просить суд замінити сторону боржника-Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника відповідно до п. 4 Розділу VII ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.199 № 1105- ХIV, - Фонд соціального страхування України.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Фонду соціального страхування України за довіреністю ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження боржника) її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванння з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі та відшкодуванні моральної шкоди – задовольнити повністю.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2018 року, а саме, замінити боржника – Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, ЄДРПОУ 25885944) на її правонаступника відповідно до п. 4 Розділу VII ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.199 № 1105- ХIV – Фонд соціального страхування України (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, ЄДРПОУ 40210180) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванння з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі та відшкодуванні моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_3