
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
05 липня 2018 року
м. Харків
справа № 614/763/16-ц
провадження № 22-ц/790/4236/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
відповідач - Борівська районна державна адміністрація Харківської області,
відповідач - Першотравнева сільська рада Борівського району Харківської області,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року в складі суді Зеленькової Н.Г.,
у с т а н о в и в :
Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 04 липня 2018 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що є порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_4 права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
Судове рішення № 75129582, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/763/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: