Вирок № 75129229, 05.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/820/18

Справа № 643/3511/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Кейдун Д.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12017220470007491 від 23.12.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.12.2017, у вечірній час доби, точний час не встановлено, за допомогою соціальної мережі Інтернет, через невстановлений веб-сайт, при невстановлених обставинах, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, замовив та в подальшому біля буд. 50 по пр. Ювілейному в м. Харкові, забрав «закладку», а саме: полімерний пакет з фіксатором, обмотаний полімерною липкою стрічкою чорного кольору з кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, тим самим незаконно придбав психотропну речовину – PVP, та поклав її до правої передньої кишені своєї куртки, тим самим, почав незаконно зберігати психотропну речовину – PVP, для особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, 22.12.2017, у період часу з 19 год. 10 хв. до 19 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця події біля буд. 50 по пр. Ювілейному в м. Харкові, у ОСОБА_1 в правій кишені куртки, яка була одягнута на ньому, було виявлено та вилучено полімерний пакет з фіксатором, обмотаний полімерною липкою стрічкою чорного кольору з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2911 від 22.02.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2308 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що раніше він вживав наркотичні засоби, потім тривалий час не вживав, а на цей раз вирішив знову спробувати. 22 грудня 2017 року пішов у інтернет-кафе та на одному із сайтів в Інтернеті замовив психотропну речовину PVP. Оплату за речовину провів шляхом поповнення рахунку через банкомат. На телефон отримав фотографію місця, де можна забрати замовлення, та адресу. Він пішов за вказаною адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 50 та взяв «закладку». Потім його затримали працівники поліції та в присутності двох понятих вилучили PVP.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 122 судово-наркологічної експертизи від 20 березня 2018 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний інфекційно-токсичний гепатит, синдром залежності від одночасного вживання опіоідів та стимуляторів, потребує лікування наркоманії, протипоказань немає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом’якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, данні про його особистість, обставини, які пом’якшують покарання обвинуваченого, та вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази – паперовий пакет, в якому згідно з висновком експерта № 2911 від 22.02.2018, знаходиться безбарвний полімерний пакет з фіксатором, обмотаний полімерною стрічкою чорного кольору, у середині якого знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, масою 1,0991 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2308 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 6663 від 22.03.2018 р. - знищити.

Речовий доказ – папір формату А4, на якому є кольорове зображення розмірами 16х22 см, на зображенні вбачається фрагмент відкритої ділянки місцевості, вкритої шаром снігу, із-під якого проростає трава, також зображена червона точка, - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12017220470007491.

Судові витрати за проведення експертизи № 2911 від 22.02.2018 р. у сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень стягнути з ОСОБА_1 в доход держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.