
Справа № 630/375/18
2017 рік
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, третьої особи Люботинської міської ради Харківської області, місце знаходження: м. Люботин, вул. Слобожанська,26 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи Люботинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, померлої 08 січня 1991 року, яка на день смерті мешкала за адресою м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 104-8 (колишня ХХІІ з’їзду КПРС).
Крім того, позивач просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_6, померлої 23 жовтня 1992 року, яка на день смерті мешкала за адресою м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 104-8 (колишня ХХІІ з’їзду КПРС).
ОСОБА_1 також просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 104-8 (колишня ХХІІ з’їзду КПРС) після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06 лютого 2010 року.
Крім того, позивач просив витребувати інформацію про коло спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третьої особи Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити о 13 годині 45 хвилин 30 липня 2018 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 (зал судових засідань №2).
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 30 липня 2018 року - проведення підготовчого судового засідання, він має право подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз’яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред’явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву інформацію про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлої 08 січня 1991 року, яка мешкала м. Люботин, вул. Полтавський шлях,104-8 (колишня ХХІІ з’їзду КПРС) із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням адреси проживання осіб, які звертались із заявами)? Також, чи складаЛА ОСОБА_5 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт)?
Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву інформацію про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6, померлої 23 жовтня 1992 року, яка мешкала м. Люботин, вул. Полтавський шлях,104-8 (колишняХХІІ з’їзду КПРС) із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням адреси проживання осіб, які звертались із заявами)? Також, чи складала ОСОБА_6 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт)?
Витребувати від приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 інформацію про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2010 року, який мешкав м. Люботин, вул. Івана Багалія (колишня Тухачевського),8 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням адреси проживання осіб, які звертались із заявами)? Також, чи складала ОСОБА_4 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт)?
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя(підпис) І..ОСОБА_8 яненко
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
Судове рішення № 75129154, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/375/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: