Ухвала суду № 75128132, 05.07.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/423/18

УХВАЛА

іменем України

"05" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ходак С.К.

за участю секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса: вул..Центральна, 38, с.Тростянець, Дубенський район Рівненська область)про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини: 14.02.2014 на підставі заяви, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит. Відповідач зобов’язання належним чином не виконав. У зв’язку з порушеннями зобов’язань, станом на 21.01.2018 відповідач має заборгованість – 21865,67 грн.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.04.2018 провадження у справі відкрито.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до актового запису про смерть № 29 від 26.06.2015, наданого Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на запит суду (а.с.47) відповідач ОСОБА_1 помер 25.06.2015.

На запит суду державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надала інформацію, що після смерті ОСОБА_1 із заявою не спадкоємці не зверталися (а.с.50-53).

Таким чином, судом було проведено дії по виявленню правонаступників після смерті відповідача, але таких виявлено не було.

Позивач, також, не надав суду відомостей про наявність правонаступників після смерті відповідача.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у звязку із смертю відповідача.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса: вул..Центральна, 38, с.Тростянець, Дубенський район Рівненська область)про стягнення заборгованості у зв'язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: