Ухвала суду № 75127456, 02.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
688/931/18
Номер документу
75127456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/931/18

№ 2/688/486/18

Ухвала

02 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

секретаря Антонюк І.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитором спадкодавця, суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у поданому позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця просила справу розглянути без участі представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, підтримане відповідачем, про визнання обов’язкової участі представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на договорі б/н від 09 листопада 2012 року, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та померлою 09 березня 2014 року ОСОБА_4 Представник відповідача в судовому засідання повідомив про неможливість розгляду справи у відсутності позивача, просив визнати явку представника позивача обов"язковою для обгрунтування позову.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов?язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Крім того, для об’єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення суд вважає за необхідне зобов’язати представника позивача надати суду довідку про надання ОСОБА_4 кредитного ліміту розмірі 17585,14 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку згідно укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року, виписку по рахунку відповідно до укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ОСОБА_4 в розмірі 17585,14 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом та заборгованості за відсотками з зазначенням кінцевого терміну погашення боргу за Генеральною угодою, належним чином засвідчену Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та правил надання кредитних карт у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 17585,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та оригінал виписки по рахунку відповідно до укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ОСОБА_4 в розмірі 17585,14 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом та реструктуризації боргу з врахуванням відсотків.

Керуючись ст.18, ст. 84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитором спадкодавця відкласти на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року.

Визнати обов’язковою участь представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.

Зобов’язати представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надати суду довідку про надання ОСОБА_4 кредитного ліміту розмірі 17585,14 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку згідно укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року, виписку по рахунку відповідно до укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ОСОБА_4 в розмірі 17585,14 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом та заборгованості за відсотками з зазначенням кінцевого терміну погашення боргу за Генеральною угодою, належним чином засвідчену Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та правил надання кредитних карт у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 17585,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та оригінал виписки по рахунку відповідно до укладеної Генеральної угоди від 09 листопада 2012 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ОСОБА_4 в розмірі 17585,14 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом та реструктуризації боргу з врахуванням відсотків.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75127456 ?

Документ № 75127456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75127456 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75127456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75127456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75127456, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75127456, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75127456 відноситься до справи № 688/931/18

Це рішення відноситься до справи № 688/931/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75127444
Наступний документ : 75127476