Ухвала суду № 7512718, 09.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
2а-19660/09/0570
Номер документу
7512718
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 грудня 2009 р. Справа № 2а-19660/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Сидельнікова Ю.В.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Під час судового розгляду справи суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ШПОН» (код ЄДРПОУ 31614847, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90) та товариства з обмеженою відповідальністю «SDS» (код ЄДРПОУ 30600440, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90) з огляду на укладені кредитний та іпотечний договори, відповідно предметом спору зачіпаються права та інтереси цих товариств.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки представника.

Керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ШПОН» (код ЄДРПОУ 31614847, 83037, м.Донецьк, вул. Кірова, 90) та товариство з обмеженою відповідальністю «SDS» (код ЄДРПОУ 30600440, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90).

Повідомити третіх осіб, що слухання справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 22 грудня 2009 року о 14-00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Третім особам надати довіреність на представників згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує їх особи (для огляду).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7512718 ?

Документ № 7512718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7512718 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7512718 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7512718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7512718, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7512718, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7512718 відноситься до справи № 2а-19660/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-19660/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7512716
Наступний документ : 7512720