
Справа № 675/1330/18
Провадження № 2-а/675/109/2018
У Х В А Л А
"23" травня 2018 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В зазначеній ухвалі, судом була допущена описка: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву», замість вірного «встановити відповідачу строк до 25 травня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі: в резолютивній частині ухвали замість «встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву» читати «встановити відповідачу строк до 25 травня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву».
Відповідно достатті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 75126846, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: