
Справа № 654/359/18
Провадження №2/654/445/2018
УХВАЛА
05 липня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -
у с т а н о в и в :
06 лютого 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту від 20 квітня 2015 року, складений ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_2 на все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 20 квітня 2015 року реєстровий номер 203; та визнання недійсним дублікату вказаного заповіту, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 16 червня 2017 року реєстровий номер 578.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів, а саме витребувати від Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП у Херсонській області оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4, зокрема оригінал заяви про втрату Статуту ФГ «Скорпіон» та письмових пояснень ОСОБА_4, документи, що складені під час отримання паспорту на ім’я ОСОБА_4 Також витребувати від КП «Голопристанська ЦРЛ» оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4; витребувати від ПАТ «ПриватБанк» оригінал договору поруки; витребувати від Голопристанської РДА та Головного територіального управління юстиції у Херсонській області оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4
Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів судом задовольнити.
Витребувати від Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП у Херсонській області оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: оригінал заяви про втрату Статуту ФГ «Скорпіон» та письмових пояснень ОСОБА_4 (повідомлення про припинення перевірки за вих. №46/2391 від 20.10.2015); документи, що складені під час отримання паспорту серії МО 981106 від 05 січня 2002 року на ім’я ОСОБА_4
Витребувати від Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема під час його перебування на стаціонарному лікуванні у даній установі у період 28.04-14.05.2015.
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору поруки № НЕВ0GK00000035 від 01 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення виконання кредитного договору від 01.12.2006, боржник ОСОБА_6.
Витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення державної реєстрації ФГ «Скорпіон» (24107524), реєстрації змін до установчих документів ФГ «Скорпіон» (24107524), що зареєстровані 13 березня 2006 року, номер запису 14881050001000436, державний реєстратор ОСОБА_7.
Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час державної реєстрації змін до установчих документів ФГ «Скорпіон» (24107524), що зареєстровані 13 березня 2015 року, номер запису 14881050003000438 (державний реєстратор ОСОБА_8 реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області.
Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 07 серпня 2018 року.
Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_9
Судове рішення № 75126705, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/359/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: