
Справа № 588/1007/18
2/588/487/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади у особі Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що 30.12.2005 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина: жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами та право на присадибну земельну ділянку площею 0,59 га., що розташовані по вул.Центральній,14 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3, спадщину прийняв, частково її оформив.
З приводу оформлення спадкових прав на присадибну земельну ділянку позивач, 26.04.2018, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Посилаючись на те, що прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, він набув право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що належали померлій, позивач просить визнати за ним право на продовження приватизації указаної земельної ділянки.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає.
Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.
Указане рішення може бути прийняте у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Письмовими доказами установлено, що 30.12.2005 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина: жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та право на присадибну земельну ділянку площею 0,59 га., що розташовані по вул.Центральній,14 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.
Зазначена земельна ділянка була надана безкоштовно ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення виконкому Дернівської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №20 від 16.11.1994 (а.с.10,11), але державний акт за життя ОСОБА_4 не отриманий.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3, спадщину прийняв, частково її оформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок і з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Центральній,14 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області (а.с.13).
Оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у зв’язку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса від 26.04.2018 (а.с.45).
За відомостями відділу у Тростянецькому району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №709/111-18 від 03.07.2018 факту реєстрації державного акту на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку по вул.Центральній,14 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області, не встановлено.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).
Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.
З урахуванням того, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останній включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову.
Крім того, суд під час винесення рішення вирішує питання розподілу судових витрат. Позивач у поданій письмовій заяві не просив відшкодовувати понесені нею судові витрати. Але, суд, ураховуючи ч.2 ст.142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265,354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право на продовження приватизації та отримання на його ім’я правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,59 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: вул.Центральна,14, с.Дернове, Тростянецького району, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення виконкому Дернівської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №20 від 16.11.1994, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2005 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) 50% сплаченого судового збору у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції ТВБВ №10018/059 філії- Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" №66 від 18.06.2018 (Отримувач коштів: УДКСУ у Тростянецькому районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 31216206700388).
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 75125782, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1007/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: