
Справа № 592/7507/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1237/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
05 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Кононенко О. Ю. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської міської ради, треті особи:фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконним рішення Сумської міської ради та свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 274, 359, 365 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати: Сумській міській раді, ФОП ОСОБА_5, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.210).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п’яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75125473, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7507/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: