Ухвала суду № 75125264, 05.07.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/822/18

Провадження № 2/515/1402/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 липня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, за вимогами якого просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2009 року на загальну суму 11 817 грн. 98 коп., а також судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та відповіді на запити суду щодо місця реєстрації відповідача, прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

На запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання в Єдиному державному демографічному реєстрі, 13 червня 2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 25.05.2018 року, згідно якої, ОСОБА_1 знята з реєстрації 03.02.2016 року по вул. Кірова,23 с.Тузли Татарбунарського району Одеської області в зв’язку зі смертю.

Як вбачається із відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26.06.2018 року, яка надійшла до суду 04.07.2018 року, ОСОБА_1, померла 28 жовтня 2015 року, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідний актовий запис за №11272 від 31.10.2015 року.

До суду представник позивача звернувся з позовом до відповідачки, яка померла 28 жовтня 2015 року, лише 23 травня 2018 року, тобто значно пізніше після її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 Цивільного кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

З огляду на положення статей 46,47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов’язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором пред'явлено до відповідачки після її смерті, то за життя боржниця не набула процесуальних прав і обов’язків, у зв’язку з чим такі права і обов’язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також із положень статей 1218, 1219 ЦК України.

Проте, в зв’язку зі смертю боржниці в кредитних правовідносинах має місце перехід обов’язків боржника до її спадкоємців, а нормами матеріального права, зокрема ст. ст.1281, 1282 ЦК України визначено порядок пред’явлення вимог кредитора, тобто право кредитора на пред’явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов’язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідачка померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, при цьому захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред’явлення позову за тими ж вимогами до спадкоємців померлого.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справ,і повертається сплачена сума судового збору.

Керуючись ст. ст.46,47,186 ЦПК України, ст. ст. 25, 608, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити, у зв'язку зі смертю відповідачки до подачі позову.

Роз’яснити представнику позивача, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє його права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

Повернути Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 1762 (одної тисячі сімсот шістдесят двох) гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM8BІM9F від 08 травня 2018 року за реквізитами: УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район) 22030001, рахунок 31213206700475, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 828011.

Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк