Ухвала суду № 75125203, 04.07.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 523/3581/18

Провадження № 2/516/94/18

УХВАЛА

04.07.2018 р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1, про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь переплату пенсії в розмірі 4236 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Суворовському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримував пенсію по втраті годувальника на період навчання його в Петрівському державному аграрному технікумі. Згодом стало відомо, що відповідач був відрахований з даного навчального закладу на підставі наказу від 30.05.2017р. Однак, ОСОБА_1 не повідомив Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відрахування його з вищевказаного навчального закладу, у зв’язку з чим виникла переплата пенсії по втраті годувальника у період з червня по серпень 2017р. У добровільному порядку вирішити дане питання неможливо, на підставі чого просить задовольнити позов.

За ухвалою суду від 25.05.2018р. даний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишений без руху в зв»язку з необхідністю виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме сплатити судовий збір.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 04.06.2018р. Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі отримало копію ухвали про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки не усунені до теперішнього часу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1, про стягнення переплати пенсії, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя