Ухвала суду № 75124537, 04.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1273/17

Провадження № 3-в/541/7/2018

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м.Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа на виконання,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 Державна судова адміністрація України звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 541/1273/17 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення судового збору в сумі 320 грн. із ОСОБА_1 по постанові суду від 21.07.2017 за ст. 124 КУпАП.

В обґрунтування поданої зави заявник зазначив, що 12.02.2018 від Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області на адресу Державної судової адміністрації України повернуто вищезазначений виконавчий документ як стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в виконавчому документі не зазначений ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання представник Державної судової адміністрації України не з’явився, в своїй заяві просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, надав копію ідентифікаційного номера та квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн. (а.с.14-16).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою суду від 21 липня 2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

03.07.2018 ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн., що підтверджується квитанцією 0.0.1075008863.1 від 03.07.2018, та копію ідентифікаційного номера тому відсутні підстави для примусового виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року в частині стягнення з нього судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа в частині стягнення судового збору за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 304, 308 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа на ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя: ОСОБА_2