Ухвала суду № 75124332, 05.07.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 816/2101/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 40383769) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Героїв Пожежників, 13, код ЄДРПОУ 34874347) про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

В своїй позовній заяві просить суд скасувати постанову від 04 червня 2018 року у виконавчому провадженні № 56387582 про накладення на ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області штрафу в сумі 5100 грн. під час виконання судового рішення в справі № 552/5866/17.

Ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не є особою, звільненою від сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом, документи, що підтверджують сплату судового збору ним не надано.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки подана ОСОБА_2 об’єднаним управлінням ПФУ Полтавської області позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, така заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку десять днів з дня отримання ухвали для виправлення, а саме – сплати судового збору в сумі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Полтаві/Київський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31213206016003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи чи код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПО 38019510.

Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків поданої позовної заяви вона буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А.Самсонова

05.07.2018