Рішення № 75124124, 26.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6611/18

Провадження № 2-о/428/507/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначила, що 16.04.2018 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красний Луч), вул. Верещагина, 24. Заявниця та її чоловік були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 17-а/32, та періодично виїжджали на тимчасово окуповану територію, у зв’язку з тим, що там залишились нерухомість та майно. 25.05.2018 року заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з метою призначення їй пенсії у зв’язку із втратою годувальника. Однак, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області було відмовлено заявниці у призначенні пенсії, у зв’язку із втратою годувальника, тому що у неї відсутній документ про перебування її на утриманні померлого годувальника. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для переходу на його пенсію. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв’язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з’явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії ЕК № 309986, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 15.01.1997 року, ОСОБА_2 народився 12.10.1937 року у радгоспі Комсомолець Октябрьського району Ростовської області та з 18.08.1993 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії ЕК № 380541, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.03.1997 року, ОСОБА_1 народилася 02.02.1942 року в шахта 19 місто Сніжне Донецької області та з 23.12.1982 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ШК № 095204 від 24.03.1962 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 24.03.1962 року. Прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_2.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 518926 від 24 травня 2018 року виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16.04.2018 року.

Згідно з копіями довідок № 52611 від 10.05.2017 року та № 52607 від 18.04.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих УПтаСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 24, перемістилися з тимчасово окупованої території до м. Сєвєродонецьк за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, б. 17-а, кв. 32.

ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримував пенсію за віком при повному стажі у розмірі (за квітень 2018 року) 5 507, 90 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1793 від 26.06.2018 року.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі (за липень 2018 року) 1 656, 66 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1792 від 26.06.2018 року.

25.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у зв’язку з втратою годувальника.

Листом № 9030/02-21 від 02.06.2018 року УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило заявницю, що для переведення на пенсію у зв’язку з втратою годувальника ОСОБА_2 необхідно подати заяву встановленого зразка та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сім’ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім’ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім’ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв’язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 3 СК України сім’я є первинним та основним осередком суспільства. Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Сім’я створюється на підставі шлюбу.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі з 24.03.1962 року, разом були зареєстровані та мешкали за адресою: Луганська область, м. Хрустальний (Красний Луч), вул. Верещагина, 24, після переміщення з тимчасово окупованої території разом були зареєстровані та мешкали за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 17-а/32, а отже, були однією сім’єю, які спільно проживали та були пов’язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1, суд доходить висновку, що пенсія померлого ОСОБА_2 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім’ї. Таким чином, ОСОБА_1, будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 16.04.2018 року.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв’язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 518926, видане 24 травня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявниця: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄРДПОУ 21792459.

Суддя І. С. Посохов