Справа №524/3627/17
Провадження № 1-кс/524/1947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - Кривич Ж. О. перевіривши скаргу ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову про закриття кримінального провадження , -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О. надійшла скарга ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.
Враховуючи вище викладене, за скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» необхідно відкрити провадження та призначити її
до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» на постанову про закриття кримінального провадження.
Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08:30 05.07.2018.
В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов'язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ж.О.Кривич
Судове рішення № 75123814, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3627/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: