
Справа № 428/7235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (місце знаходження: Україна, м. Київ, вулиця Є. Харченка , будинок 42) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Луганська область, Старобільський район, село Половинкине, вулиця Соснова, будинок 28), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 69500,00 та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_1, а місцем проживання відповідача є: Україна, Луганська область, Старобільський район, село Половинкине, вулиця Соснова, будинок 28.
Згідно із інформацією Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, яка була надана на вимогу суду, ОСОБА_1, за відомостями про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, Старобільський район, село Половинкине, вулиця Соснова, будинок 28.
Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
При поданні цього позову до Сєвєродонецького міського суду Луганської області представник ТОВ «Баядера Логістик» в позовній заяві послався на вищевказану норму ЦПК України.
Згідно із п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів. Правила визначення місця виконання зобов’язання передбачено статтею 532 ЦК України. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов’язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
Суд зауважує, що місце укладення між сторонами справи договору позики від 20.12.2017 року в місті Сєвєродонецьку Луганської області не є місцем виконання договору. Розділи 2 та 3 договору позики від 20.12.2017 року, які регламентують порядок надання та повернення позики, не містять будь-яких особливостей щодо місця виконання договору. Зі специфіки спірних відносин, якими є повернення грошової позики, не вбачається того, що договір від 20.12.2017 року може бути виконаний лише в місті Сєвєродонецьку Луганської області.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зазначає, що в даному випадку справа має бути передана на розгляд іншому суду на підставі ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, адже відповідачем у справі є ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Україна, Луганська область, Старобільський район, село Половинкине, вулиця Соснова, будинок 28.
Таким чином, цивільна справа № 428/7235/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає переданню на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92700, Луганська область, місто Старобільськ, вулиця Миру, будинок 38.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу № 428/7235/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати для розгляду до Старобільського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92700, Луганська область, місто Старобільськ, вулиця Миру, будинок 38.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 75123747, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: