
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 395/265/18
провадження № 22-ц/781/1379/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та визнання угоди укладеною,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеоккадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та визнання угоди укладеною – задоволено.
Визнано поновленим Договір оренди землі від 30 грудня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та фізичною особою громадянином ОСОБА_2 якай зареєстрований у відділі Держкомзему у ОСОБА_3 районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21 лютого 2011 року за №352380004000005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі.
Визнано укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 30 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та фізичною особою громадянином ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі Держкомзему у ОСОБА_3 районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21 лютого 2011 року за №352380004000005.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом ОСОБА_2 складав – 1 409, 60 грн.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Тому, при подачі апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 114, 40 грн. (150% від 1409, 60 грн.).
Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, в порушення зазначених вимог до апеляційної скарги додано її копію, яка не підписана особою, яка її подає, а саме – провідним спеціалістом відділу представництва в судах та інших органах – ОСОБА_4. Вказане підтверджується ОСОБА_3 районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2018 року залишити без руху.
-запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі – 2 114, 40 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал платіжного доручення (квитанції).
-запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання суду копії скарги та доданих до неї документів для позивача підписану особою, яка її подає.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз’яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75123510, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/265/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: