Рішення № 75123158, 19.06.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.06.2018

ЄУН 389/964/18

провадження №2-о/389/32/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, починаючи з 1995 року, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1991 року зареєстрована та фактично проживаю АДРЕСА_7 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який був зареєстрований по АДРЕСА_3. Мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до смерті матері заявника, вели спільне господарство, несли витрати на утримання житла. Після смерті матері заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 продовжував проживати із заявником однією сім'єю до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, вона вважала його членом сім'ї, купувала ліки, продукти харчування, мали спільний бюджет, підтримували один одного морально та фінансово, разом вели спільне господарство, а потім здійснила його поховання за власний рахунок. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Суботцівської сільської ради. Однак у заявника відсутні документи на земельну ділянку. Вона має намір успадкувати майно померлого ОСОБА_2, як спадкоємець четвертої черги, у зв'язку з чим звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Суботцівської сільської ради Знам'янського району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, її матір'ю була ОСОБА_3 (а.с.14). Остання проживала разом із ОСОБА_6 в с. АДРЕСА_4 з 1992 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11). ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 1992 року за вказаною адресою до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено довідкою Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.11). Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_5 та із пояснень заявника вона там же і проживає.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_6 проживав разом із дружиною ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, несли витрати на утримання житла. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 (а.с.18-20).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку НОМЕР_1 на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкова справа не заводилася.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підтвердження факту проживання однією сім'єю заявник надала пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в яких зазначено, що померлий ОСОБА_2 за життя проживав разом із ОСОБА_1 до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_2. Однак, вказана інформація спростовується довідкою Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 10.04.2018, в якій вказано, що ОСОБА_2 проживав до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_5. Тому суд не може прийняти як належний доказ показання свідків.

Відповідно до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Цивільний кодекс Української РСР передбачав дві черги спадкоємців. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 530 ЦК Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Поняття четвертої черги спадкоємців з'явилося в положеннях нового Цивільного Кодексу України 2003 року.

Як вбачається з пункту 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 по справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») до членів сім'ї також належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не мають кровного споріднення та не являються родичами, ОСОБА_1 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 відповідно до ЦК Української РСР, а заявник бажає встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з метою в подальшому претендувати на спадщину у вигляді земельної ділянки, як спадкоємець четвертої черги за ЦК України 2003 року, суд вважає відмовити в задоволенні вимог, так як встановлення даного юридичного факту не зможе породити юридичні наслідки для заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.06.2018.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український