Ухвала суду № 75123060, 04.07.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/898/18

1-кс/385/216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

при секретарі Зеленко О.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №12018120120000324 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, про проведення почеркознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» по кримінальному провадженню за №12018120120000324 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.06.2018 року близько 10 год. двоє невідомих осіб чоловічої статті прийшли у м. Гайворон Кіровоградської області до державного реєстратора, за адресою: м. Гайворон вул. Василя Стуса, 30, де шляхом шахрайства намагалися передати документи (протокол засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Гайворонський комбінат хлібопродуктів») на заміну керівника, а саме: в.о. директора ВАТ «Гайворонський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те не довели свій злочинний намір до кінця із причин, що не залежали від їх волі так як реєстратор їм відмовив у зв’язку із тим, що документи не відповідали нормам згідно чинного законодавства.

25.06.2018 року слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вище вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120120000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що державного реєстратора 25.06.2018 року з’явилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який під час допиту у якості свідка 03.07.2018 року надав слідчому для з’ясування всіх обставин в оригіналі протокол засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Гайворонський комбінат хлібопродуктів», який підписаний головуючим на засіданні ОСОБА_6 та секретарем засідання ОСОБА_7, що викликає сумніви у слідства.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання, щодо необхідності залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення особи, яка зробила підпис напроти прізвища «ОСОБА_6В.» та прізвища «ОСОБА_7І» у Протоколі засідання наглядової ради ВАТ «Гайворонський комбінат хлібопродуктів», що має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №12018120120000324 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України про проведення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» - задовільнити.

2.З метою встановлення особи, яка зробила підпис напроти прізвища «ОСОБА_6В.» та прізвища «ОСОБА_7І» у Протокол засідання наглядової ради ВАТ «Гайворонський комбінат хлібопродуктів», призначити почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

3.На вирішення експерта поставити такі запитання:

3.1. ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний підпис на третій сторінці Протоколу засідання наглядової ради ВАТ «Гайворонський КХ» напроти тексту «Головуючий на засіданні», «ОСОБА_6В.»?

2.2. ОСОБА_7 чи іншою особою виконаний підпис на третій сторінці Протоколу засідання наглядової ради ВАТ «Гайворонський КХ напроти тексту «Секретар засідання», «ОСОБА_7І.»?

4. В розпорядження експертів надати:

- В оригіналі Протокол засідання наглядової ради вікритого акціонерного товариства «Гайворонський комбінат хлібопродуктів»;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6, ОСОБА_7

5. Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ст. 69 КПК України дозволити знищення об’єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання, тобто по 04.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ю. Сліпенко