
21.06.2018
єдиний унікальний номер справи 531/110/18
номер провадження 2/531/374/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов.
15.03.2018 судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
11.06.2018 винесено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги банку.
Після винесення рішення встановлено, що при його написанні допущено описку у вступній частині рішення, при написанні імені (найменування) сторін, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначене ім’я відповідачки як «Мерцалова Наталія Степанівна», тоді як позов пред’явлено до ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду не перешкоджає такому розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки замінити у тексті рішення слова «Мерцалової Наталії Степанівни» на слова «Мізірової Ніни Борисівни».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року, що винесене у справі №531/110/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити у тексті рішення слова «Мерцалової Наталії Степанівни» на слова «Мізірової Ніни Борисівни».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 75122843, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/110/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: