Ухвала суду № 75122611, 05.07.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/589/17

Провадження № 2/433/399/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.07.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 13 жовтня 2017 року № 433/589/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задоволено у повному обсязі. Визнано майно, а саме: чотирьохкімнатну житлову квартиру, що розташована в м. Луганськ, кв. Волкова, б. № 20-ААДРЕСА_1; вантажопасажирський автомобіль марки NISSAN PRIMASTAR, сірого кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN – VSKF4BJAHUY605178; вантажний (фургон) автомобіль марки OPEL VIVARO, червоного кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN – WOLF7BCB64V602157; вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_3, - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке було набуто ними підчас перебування у шлюбі. Виділено ОСОБА_1 чотирьохкімнатну житлову квартиру, що розташована в м. Луганськ, кв. Волкова, б. № 20-ААДРЕСА_1 та визнано за нею право власності на неї. Виділено ОСОБА_1 вантажопасажирський автомобіль марки NISSAN PRIMASTAR, сірого кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN – VSKF4BJAHUY605178 та визнано за нею право власності на нього.

Припинено за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на чотирьохкімнатну житлову квартиру, що розташована в м. Луганськ, кв. Волкова, б. № 20-ААДРЕСА_1 та вантажопасажирський автомобіль марки NISSAN PRIMASTAR, сірого кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN – VSKF4BJAHUY605178. Виділено ОСОБА_2 вантажний (фургон) автомобіль марки OPEL VIVARO, червоного кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN – WOLF7BCB64V602157 та визнано за ним право власності на нього. Виділено ОСОБА_2 вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_3 та визнано за ним право власності на нього. Припинено за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на вантажний (фургон) автомобіль марки OPEL VIVARO, червоного кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN – WOLF7BCB64V602157 та вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_3. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3032 (три тисячі тридцять дві) гривні 50 копійок.

При цьому, в описовій частині рішення суду було допущено описку, а саме вказано прізвище позивача «Стрьопкіна» замість «Стьопкіна».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Троїцького районного суду Луганської області № 433/589/17 від 13 жовтня 2017 року.

В описовій частині рішення суду прізвище позивача вказати «Стьопкіна» замість «Стрьопкіна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський