
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина судового рішення
04 липня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/614/18
Провадження № 2/414/223/2018
Суд Кремінського району Луганської області
у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.
представника позивача ОСОБА_1
секретаря судового засідання Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 625,1058,1060,1061, ЦК України, ст..10 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 4,7,10,76-81,141, 259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , ідентифікаційний код юридичної особи 143605704021, ЄДРПОУ 14360570, вул..Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, яка мешкає пров.Привокзальний, буд.21 с. Красноріченське Кремінського району Луганської області за договором від 20.05.2016року № SAMDNWFD007 проценти за період з 23.11.2016року по 23.11.2017року у розмірі 19040грн; 3 % річних за період з 23.11.2016року по 23.11.2017року -3036грн; втрати від інфляції за період з грудня 2016року по жовтень 2017року у розмірі 12754грн; пеню за період з 23.11.2017року по 23.12.2017року у розмірі 91104грн, всього стягнути -125934грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , ідентифікаційний код юридичної особи 143605704021, ЄДРПОУ 14360570, вул..Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро судові витрати на користь держави у розмірі 1259,34 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Кремінським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 75122518, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/614/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: